Т.В. Гордиенко

Москва

 

«Полтавские губернские ведомости» (часть неофициальная) и еженедельник «Хуторянин» в журнальной биографии Ю.А. Бунина (1895-1896 гг.)

 

Опубликовано в  Тургеневском ежегоднике  2018 года/ Сост. И ред. – Л.В. Дмитрюхина, Л.А. Балыкова.- Орел: Издательский Дом «Орлик», 2018

 

 

Юлий Алексеевич Бунин – журналист, революционер, общественный деятель. Математик по образованию, он по призванию стал журналистом –   теоретиком и практиком, сотрудничал со многими газетами и журналами России, с 1897-го по 1917 год возглавлял один из лучших педагогических журналов России «Вестник воспитания», стоял у истоков журнала «Журналист» и Союза журналистов, с 1907-го по 1914-й был  председателем общества деятелей периодической печати и литературы (в 1914 году избран  Почетным членом общества).

 

В апреле 1881 года студент 4-го курса физико-математического факультета Императорского Московского университета Ю.А. Бунин за участие в студенческих беспорядках был «уволен на один год из ведомства Московского университета <…> без права обратного поступления в Московский университет».[1] Осенью 1882 года он поступил на физико-математический факультет Императорского Харьковского университета и, завершив учебу в том же году, остался в Харькове, примкнув к близким по духу народникам. Политические взгляды его определились в Воронеже, где в 1869-1877 годы он учился в гимназии и познакомился с идеями народничества. Поступив в Московский университет, вошел в состав организации «Земля и воля», после ее раздела на две фракции сотрудничал с группой «Черный передел» и активно участвовал в студенческом революционном движении, за что был взят на заметку полицией, преследовался, но взглядов своих не изменил и в Харькове вошел в народническую группу харьковской интеллигенции, фактически став их  идеологом.

В 1883 году в подпольной харьковской типографии опубликовал под псевдонимом «Алексеев» брошюру «Несколько слов о прошлом русского социализма и о задачах интеллигенции»[2] и еще два документа, тоже анонимно: «Проект организации «Народной партии» и «Программу действий кружка рабочих-народников»[3], которые распространялись нелегально. Материалы эти пользовались успехом, полиция находила их при задержании у многих, и вскоре псевдоним был раскрыт, а Юлий, признав свое авторство, попал под постоянный надзор полиции, затем последовал арест, ссылка, некоторое время ему пришлось скрываться, жить без паспорта на Кавказе и в других местах. Вернувшись в Харьков, он начал работать в статистическом бюро, а затем был приглашен в Статистическое бюро Полтавской земской управы по рекомендации супругов А.Я. и П.С. Ефименко. В Полтаве он работал с 1890 по 1897 год: сначала статистиком, а затем заведующим бюро. Об этом времени Юлий Бунин оставил воспоминания «Из жизни провинции в 90-х годах», в которых отмечал: «… если взять в целом прожитые мною в Полтаве 8 лет, с их напряженной трудовой жизнью, как в, сфере профессиональных занятий, так и в области различного рода общественных начинаний, то я должен признать это время за один из наиболее интересных и плодотворных периодов моей жизни».[4] Характеризуя жизнь полтавской интеллигенции в это время, Ю. Бунин отмечал, что к осени 1893 года на юге России, в Харькове и в Полтаве, был особенно заметен подъем общественного движения, «появились разнообразные и новые течения общественной мысли. Марксизм, о котором до того времени большинство знало только понаслышке, стал выступать ярко и отчетливо даже в провинции», что «было началом сплочения интеллигенции в различные общества и организации».[5] Большую роль в этом играло земство, «третий элемент», и под его влиянием образовался полтавский земский кружок, так называемый «Интеллигентный клуб», ставивший своей целью защиту интересов народа и, конечно, действовавший нелегально.

«При общем подъеме общественности полтавская интеллигенция, как и всюду в России, не могла уже ограничиться только своей профессиональной работой», – пишет он в Воспоминаниях, и, рассказывая о ряде мероприятий (открытие общественной библиотеки, организация распространения книг среди сельского населения, устройство народных чтений, лекций, концертов, открытие дешевых рабочих столовых, создание Общества содействия физическому воспитанию детей, проведение благотворительных акций), делает следующий вывод: «Для того чтобы оказывать более планомерное и систематическое влияние на общественное мнение, представители полтавской интеллигенции стремились завести свой орган печати».[6] Кстати, не исключено, что эта идея принадлежит именно ему. Юлий Алексеевич, по свидетельству многих, знавших его (Б.К. Зайцев, В.Н. Муромцева-Бунина, Н.Д. Телешов), понимал общественное назначение печати, входил в Общество периодической печати и литературы, одно время даже был его председателем, стоял у истоков Союза журналистов и журнала «Журналист», инициировал многие начинания в журналистике, в том числе и выделение неофициальной части «Полтавских губернских ведомостей» в самостоятельное издание.

Ко времени работы в Полтаве, «после ряда лет, проведенных в тюрьме и под гласным надзором полиции», он уже написал первую статью для легальной печати «Хуже или лучше жилось в старину», в которой сопоставил данные Румянцевской описи, произведенной в 60-х годах XVIII века, с новейшими данными земской статистики Полтавской губернии, печатался во многих газетах, в том числе и в «Полтавских губернских ведомостях».

Приобщил Юлий Алексеевич к журналистике и младшего брата, Ивана, который подолгу жил у него в Полтаве, испытывая в период становления серьезные материальные трудности, и понемногу при поддержке брата находил работу то библиотекарем в статистическом бюро, то продавцом в книжной лавке, а чаще писал для местных газет, о чем охотно сообщал своим близким.

Младший Бунин начинал свою литературную деятельность как журналист в «Орловском вестнике»; как видно из его писем, активно писал для «Полтавских ведомостей», словом, имел уже опыт, и на его участие в предполагаемом новом издании брат мог рассчитывать. В Полтаве были и другие способные и увлеченные люди, с которыми можно было издавать газету или журнал, поэтому мечта о собственном органе печати не покидала Юлия Бунина и его друзей-кружковцев. Предпринимались разные попытки, но все они встречали неодолимые препятствия.  На счастье, одна из них оказалась удачной. Ю. Бунин нигде не подчеркивал свою роль в этом начинании, как и в других случаях, предпочитая всегда оставаться в тени, хотя доля его участия в создании «нового печатного органа» в Полтаве велика и подтверждается документами. В Орловском объединенном государственном литературном музее И.С. Тургенева (ОГЛМТ) в фонде Юлия Бунина хранится черновой автограф статьи «Проект реорганизации «Полтавских губернских ведомостей», где на двух сдвоенных листах бумаги большого формата он изложил свои предложения о реорганизации газеты в короткий срок и, что особенно существенно, без дополнительных материальных затрат.[7]

Речь в проекте шла о том, чтобы из состава губернской газеты, выходившей два раза в неделю, вывести неофициальную часть, сделав ее самостоятельным изданием, но сохранив название («Полтавские губернские ведомости», часть неофициальная) и увеличив периодичность до шести раз в неделю. Автор проекта считал, что новое «издание, принявши вид обыкновенной ежедневной газеты (курсив мой – Т. Г.) местного значения, сможет более полно отвечать всем запросам сельских читателей, чем это делают «Полтавские ведомости» в существующем варианте.

Большая часть проекта – это предложения по формированию содержания газеты, изложенные в пункте 2 (всего 4 пункта). Приводим его полностью: «В газете должны помещаться в сжатом виде все сведения о важнейших событиях как местной, так и общегосударственной и заграничной жизни за 3-4 дня от выхода одного номера до выхода другого. Сведения эти должны быть сосредоточены в систематическом порядке и с надлежащим выбором. Кроме того, в газете необходимо помещать руководящие статьи по наиболее интересным вопросам общественной жизни губернии и всего государства, а также статьи по сельскому хозяйству, что должно составить особый постоянный отдел по различным экономическим и другим вопросам как теоретическим, так и практического характера. Наконец, для того чтобы газете придать большую оживленность, в содержание ее предлагалось включить, в виде фельетона, мелкие беллетристические произведения как переводные, так и русские (допускалась перепечатка из других периодических изданий – Т. Г.), отличающиеся художественностью и другими какими-либо достоинствами, а также критические и библиографические заметки, рецензии и т. п. Требование это представляется нам совершенно выполнимым, примером тому может служить «Неделя», которая на 2-х печатных листах (имеются в виду не полосы – Т.Г.), как и «Полтавские ведомости» в предполагаемом виде, дает не менее обильный и разнообразный материал для чтения, вполне удовлетворяющий очень многих, особенно деревенских читателей».[8]

Предложения эти обсуждались, и Юлий Алексеевич высказывал их не от себя лично, а как коллективное мнение членов полтавского «интеллигентного клуба». В конце 1894 года стремление полтавской интеллигенции завести свой орган печати осуществилось, как определил Юлий Бунин,  «в очень оригинальной форме»: «С согласия губернатора (курсив мой – Т.Г.), газета была передана в распоряжение нашей группы, организовавшей особый редакционный комитет, в который вошли: Н.Г. Кулябко-Корецкий, В.В. Святловский, С.П. Балабуха, Л.В.

Падалка, П.М. Дубровский, секретарь губернской управы А.Н. Лисовский, его супруга, мой брат Иван Алексеевич и я».[9] Редактором стал секретарь губернского статистического комитета Д.А. Иваненко.[10]

Уже в конце 1894 года в «Полтавских губернских ведомостях» [№ 92, 30

ноября, часть неофициальная] появилось объявление (анонс) о том, что официальная часть выходит по-прежнему два раза в неделю: по средам и субботам, а «неофициальная ежедневно, кроме понедельников и послепраздничных дней», как самостоятельное издание. В передовой статье без заголовка (вместо него дата: «Полтава, 30 ноября 1894 г.») редакция, обращаясь к будущим читателям, писала: «Преобразование так называемой неофициальной части “Полтавских губернских ведомостей” в ежедневное издание должно естественно рассматриваться как появление на свет нового ежедневного органа печати (курсив мой – Т.Г.), так как прежний вид этого издания ни по условиям своего выхода, ни по внутреннему своему содержанию не соответствует тем требованиям, которые предъявляются к современному изданию, называемому газетой». Затем шла речь об истоках российской печати, о том, что «газету, как и многие другие “орудия цивилизации”, мы получили с Запада», а «условия, создавшие русскую прессу, были совершенно другими». В соответствии с этим различием определялись задачи, стоящие перед новым изданием, и намечались приоритетные темы. До конца года вышло несколько выпусков в соответствии с прежним графиком выхода губернской газеты, то есть в среду и в субботу: [№ 93 (3 декабря), № 94 (10 декабря)]. На этом подготовительный этап был завершен. Официально первый номер вышел 1 января 1895 года; а в нем была указана периодичность выхода газеты, условия подписки и обозначены 16 постоянных

рубрик, в которых, с нашей точки зрения, были удачно представлены интересы всех слоев населения: Правительственные распоряжения; телеграммы агентства и собственных корреспондентов; руководящие статьи по вопросам, главным образом местной и общественной жизни, а также общегосударственным и политическим; местная хроника – губернская и городская; земское, городское и сельское хозяйство и торговый отдел; театр и музыка; корреспонденции из Полтавской губернии и других местностей; обзор периодической печати; внутренние известия; иностранные известия;  фельетон – научный, литературный, художественный и общественный; критика и библиография; судебная           хроника; смесь: разные известия, происшествия, советы и указания; справочный отдел; объявления.[11]

Надо отметить, что делалась газета профессионально, многие материалы, предлагаемые редакцией в обозначенных выше рубриках, читаются с интересом и сегодня. Серьезным недостатком для исследователей оказалось то, что почти все публикации шли без подписи, в лучшем случае это были инициалы или какое-то условное сокращение, очень редко явный псевдоним или шутливая подпись типа «Полтавский Дон Кихот». Не удалось пока найти редакционный архив, материалы которого помогли бы приоткрыть завесу над тем, как планировался очередной номер, кем готовились статьи, кто поддерживал связь с районами и т. д. Возможно, тогда удалось бы раскрыть инициалы и установить авторов многих публикаций.

Работа над выпусками сплотила полтавскую интеллигенцию, она велась планомерно, четко, в расчете на определенного читателя, о котором позже Ю. Бунин писал: «Мы все-таки полагаем, что народ наш нуждается главным образом не столько в моральных поучениях и благочестивых размышлениях, сколько в правдивом и разумном освещении вопросов общественно-политических, культурных, касающихся как всего государства, так и отдельных местностей и территорий, с точки зрения народных интересов. Для достижения этих целей недостаточно знания народной жизни и близости к ней, но вместе с этим нужна серьезная теоретическая подготовка, умение ориентироваться в сложных социально-политических вопросах и проч. Газеты для народа не могут и не должны обходить эти вопросы, излагая их популярно, простым и ясным языком, но не прибегая ни к каким подделкам под народный язык, ни к фальшиво­поучительному тону. Одним словом, нужны серьезные общественно- политические газеты, а в то же время достаточно живые, разнообразные, интересные по содержанию и назначению. Само собой разумеется, они должны быть по возможности дешевы».[12]

Как уже было сказано выше, каждый номер неофициальной части «Полтавских ведомостей» открывался передовой статьей, не имеющей заголовка.

В первом номере, обращаясь к читателям, редакция писала: «С новым годом, дорогой читатель! Для нас сегодня двойной праздник <…> мы начинаем новое дело – ежедневное общение с читателем. Не только по стародавнему обычаю, но и по весьма естественному чувству мы испытываем потребность встретить Новый год заздравными тостами и пожеланиями.

Наше первое пожелание может быть выражено в следующих словах: мы желаем, чтобы наш ежедневный труд согласовывался с ежедневными потребностями наших читателей. Из двух задач, которые может преследовать орган периодической печати – быть проводником в среду читателей общечеловеческих знаний и идеалов и быть выразителем нужд и потребностей – для провинциального органа главною и обязательною должна быть вторая задача. По нашему убеждению, в выполнении последней задачи по преимуществу и заключается миссия провинциальной прессы, так как достижение первой задачи должно быть поставлено в историческую задачу столичной печати», которая «черпает свое содержание из общей сокровищницы знаний», а местная газета исходит из интересов читателей. «В них мы признаем нашего главного судью».

Таким образом, редакция, обращаясь к истории печати и сопоставляя в первых номерах российскую печать с иностранной и провинциальную со столичной, просвещала будущего читателя и одновременно доходчиво говорила о задачах и о значении местной печати.

Эта тема получила продолжение, так как обе публикации вызвали не только интерес, но и замечания. За подписью «Полтавец-киевлянин» было опубликовано письмо в редакцию, в котором, приветствуя выход нового издания, автор указывал на недостатки программной статьи. Он посчитал несправедливой критику иностранной печати, не согласился с авторами и в том, что «русская печать в своем историческом развитии не связана ни с какими личными, классовыми или меркантильными интересами» и др.[13] Редакция, дала свои разъяснения, не только соглашаясь с критикой автора, но по некоторым вопросам и возражая ему: «Мы утверждали и продолжаем утверждать, что по обстоятельствам своего исторического происхождения и по условиям современной общественной и политической жизни на Западе, газетная публицистика не служит там интересам общенародным, а преследует более узкие задачи, большей частью личные или кружковые, или, в лучшем случае, партийные. Самые богатые органы печати, сильные своим господством над толпою, большей частью даже гордятся отсутствием какого-либо определенного направления». Далее на основе анализа Gazette, Figaro, Vossische Zeitung сказано, что они «защищают интересы своей партии и действуют сознательно тенденциозно» [№ 47, 1 марта. С. 2.]

Идея начать издание с обнародования не только своей программы, но и с разъяснения вопросов, направленных на расширение знаний будущего читателя о прессе, на наш взгляд, вызывает уважение. Правда, тон статьи излишне пафосный: упор сделан не на информированность, а прежде всего на «общественные интересы», «просветительские задачи», но таков был лозунг издателей.

Темы передовых статей всегда актуальны: частная инициатива в деле распространения профессиональных знаний [№ 49, март. С. 1], экскурсия в область школьных вопросов [№ 64. 21 марта. С. 1,], о всеобщем обучении народа [№ 114. 1 июня. С. 2], комментарий к правительственному распоряжению о проведении первой всенародной переписи [№ 171, 9 августа. С. 2] и др. В газете помещались журнальные обозрения, библиографические заметки, рецензии на книги, статьи из разряда судебной хроники, житейские истории, происшествия, то есть тексты, которые рассчитаны были на широкий круг читателей.

В литературном отделе печатали классические произведения, как русских, так и зарубежных авторов. Рассказ Л.Н. Толстого «Хозяин и работник» [№№ 54, 57, 59], «Тепличное растение» Августа Стриндберга [№№ 19-22], «Как выбрать мужа» Адама Мицкевича [№ 38, 18 февраля], этюд Марии Конопницкой «Моя тетушка» [№ 65] и др. И.А. Бунин дал в газету перевод стихотворения «Альбатрос» («Взвывает и мычит разгневанный Борей…») Шарля Леконта де Лиля [№ 117, 4 июня. С. 2]; рассказ «По Днепру» с подзаголовком: «Из письма», о путешествии, которое он совершил летом [№ 142, 5 июля. С. 2-3.]; перевод с французского стихотворения неизвестного автора «Кошмар» («Как за горные кручи…»), [№ 180, 20 августа. С. 2]. 27 сентября газета опубликовала «Письмо в редакцию», в котором И.А. Бунин обращается с просьбой ко всем, кто может помочь ему в сборе материалов для биографии Н.В. Успенского [№ 196. 27 сентября. С. 1].[14]

У редакции была постоянная связь с читателями, печатались их письма, среди которых было немало благодарственных.

Редакция делала все возможное, чтобы не вызвать у цензуры никаких замечаний в свой адрес. Однако в скором времени об их издании появились нелестные отзывы в газете «Московские ведомости»,[15] которые все-таки привлекли внимание цензуры; негативную роль сыграла также полемика по вопросу национализации земли с газетой «Южный край».[16] Это привело к закрытию неофициальной части «Полтавских губернских ведомостей», просуществовавшей около года, где так плодотворно, прилагая много сил и труда, четко и слаженно работал замечательный коллектив. На это редакция тоже отреагировала по-особенному.

Время от времени газета печатала «Письма провинциального читателя», нумеруя их, это было еще одно связующее звено с читателями. 16 сентября [№193. — С. 2.] появилось письмо за № 16, которое называлось «Прощание».

«Прощай, читатель! – писал его автор. – Я говорил с тобой недолго и немного, но от души, и теперь, когда беседа моя с тобою прерывается на полуслове, мне грустно и тяжело, как при неожиданной разлуке с кем-то близким и дорогим. Я так много имел еще сообщить тебе; столько чувств осталось еще в груди, неразделенных с тобою, но я уже ничего не могу сказать тебе, кроме одного грустного слова: прощай! <…> Вот и для нас с тобою был третий звонок. <…> Пусть мои мысли останутся при мне, а твое спокойствие при тебе, и да храни Бог нас обоих. Прощай!».

В своих заметках-воспоминаниях Ю.А. Бунин написал, что с закрытием издания его издатели не смирились. «Не желая, однако, покидать мысль о создании собственной газеты, мы основали в 1896 году при сельскохозяйственном обществе газету “Хуторянин”. <…> В ней затрагивались не только сельскохозяйственные вопросы, но и многие другие (экономические, по народному образованию и проч.). Газета сразу нашла обширный круг читателей; губернское земство ежегодно оказывало субсидии сельскохозяйственному обществу в размере 2 ООО рублей с тем, чтобы газета рассылалась бесплатно корреспондентам бюро, приблизительно около 1 500 экземпляров. Большинство корреспондентов бюро составляли крестьяне и отрадно было читать их многочисленные благодарности, которые присылались нам в редакцию. В газете работала почти та же компания, какая вела и “Полтавские ведомости”».[17]

Первый номер еженедельной газеты «Хуторянин» вышел 23 марта 1896 года; издавало ее Полтавское сельскохозяйственное общество, в анонсе в числе ближайших и постоянных сотрудников газеты был назван заведующий статистическим бюро Полтавского земства Ю.А. Бунин. До отъезда в Москву он активно сотрудничал с «Хуторянином», привлекал новых авторов, особенно из числа грамотных – агрономов, библиотекарей, анализировал письма читателей, среди которых было много крестьян, а сам по-прежнему публиковал свои статьи без подписи![18] Так, № 28 от 26 декабря 1896 года открывался обстоятельной статьей об образовании, которая основана на статистических данных. По тематике, по глубине исследования и выводам можно предположить, что она принадлежит Бунину, но без текстологического исследования утверждать это нельзя.

В 1897 году Юлий Алексеевич Бунин получил место редактора в московском журнале «Вестник воспитания». Первое время он читал «Хуторянина», но постепенно, по его словам, «газета изменила свой облик, сосредоточив внимание на сельскохозяйственных вопросах». Неудачей он это не считал и в статье «О газетах для народа» отмечал, что, несмотря на то, что «газеты этого типа отличались узкой программой и имели распространение на ограниченной территории, они все же оказали немалую пользу деревенскому населению, но, конечно, не могли заменить общественно-политические газеты».[19]

 

Литература

 

1. И.А. Бунин: Новые материалы. Вып. II / сост. О. Коростелев и Р. Дэвис). М.: Русский путь, 2010.
2. Летопись жизни и творчества И.А. Бунина. Т. 1 (1870-1909) / сост. С.Н. Морозов. М.: ИМЛИ РАН, 2011.
3. Литературное наследство. Т. 84. Иван Бунин. Кн. 2-я. М., «Наука», 1973.
4. «Полтавские губернские ведомости», часть неофициальная, комплект за 1895 г.
5. «Хуторянин», Полтава, 1896 г., комплект за 1896 г.
6. Гордиенко Т.В. Журналистская и литературная деятельность Ю. А. Бунина // Русский язык за рубежом. 2011, № 6. С. 103-111.
7. Гордиенко Т.В. Ю.А. Бунин и московский журнал «Вестник воспитания» 7/ Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 2012, № 4. С. 79-93.
8. Гордиенко Т.В. «Брат беллетриста…» // Журналист, 2012, № З. С. 90-92.

 

 

[1] Свидетельство от ИМУ о том, что Бунин полного курса наук не окончил. ЦИАМ, ф. 418, оп. 291, д.62, л 11.

[2] Текст брошюры опубликован в «Историко-революционном сборнике». Т. III. М.-Л., 1926, с. 187-202.

[3] Текст «Проектак организации «Народной партии» опубликован О.А. Самойловой в журнале «Отечественная история», М., 2000, № 5 (сентябрь-октябрь), с. 157-158. Ю.А. Бунин. Из жизни провинции в 90-х годах. — НИ ОР РГБ, ф. 612, ед. хр. Л. 24.

 

[4] Ю.А. Бунин. Из жизни провинции в 90-х годах. — НИ ОР РГБ, ф. 612, ед. хр. Л. 24.

[5] Ю.А. Бунин. Из жизни провинции в 90-х годах. Л. 14.

[6] Там же. Л. 18.

[7] Ю. А. Бунин. Проект реорганизации «Полтавских губернских ведомостей». — ОГЛМТ РДФ, ф. 17,  №  3447 оф.

 

[8] Там же. Л. 2.

[9] Ю. А. Бунин. «Из жизни провинции…». Л. 18.

[10] Здесь, как и позже в «Вестнике воспитания», он не числился официальным редактором журнала, хотя на самом деле был им, так как, возможно, не хотел ставить под угрозу существование журнала из-за своих политических взглядов.

 

 

[11] «Полтавские губернские ведомости», часть неофициальная, 1895, № 1. 1 января. С. 1.

[12] Ю.А. Бунин. О газетах для народа. РГАЛИ, ф. 1292, оп 3, ед. хр. 5. Л. 12. Звездочкой помечено авторское уточнение, сделанное в сноске: «Конечно, газеты, преследующие другие цели, — распространение технической, сельскохозяйственной тематики и других тому подобных знаний, газеты, являющиеся органами различных профессиональных и других союзов, также должны иметь место».

[13] Вызывало возражение мнение редакции о том, что не стоит увлекаться обличительной (сатирической) тематикой, так как она неактуальна.

[14] И. А. Бунин обращается с просьбой ко всем, кто может ему помочь в составлении биографической статьи о личности Николая Васильевича Успенского, Он получил много материалов от друзей и близких писателя.

[15] «Московские ведомости» – ежедневная газета (М., 1756-1917).

[16] «Южный край» – ежедневная газета (Харьков, 1880-1919).

[17] Бунин Ю. А. Из жизни провинции». Л. 18-19.

[18] Установить авторство Ю. А. Бунина в «Хуторянине» пока не удалось, его принцип не подписывать свои статьи сохранился.

 

[19] Бунин Ю.А. О газетах для народа. РГАЛИ, ф. 1292, оп. 3, ед. хр. 5. Л. 4. Статья не опубликована, цитируется по черновому автографу.