/по материалам Редкой книги ОГЛМТ; ф.150. № 58201. Журнал «Вестник Европы». 1911 г. № 11/

В разделе «Литературное обозрение» наше внимание привлекает публикация неизвестного автора о книге А. Закржевского[1] «Подполье. Психологические параллели. Ф. Достоевский, Л. Андреев, Ф. Соллогуб, Л. Шестов, А. Ремизов, М. Пантюхов». В небольшой статье автор критически анализирует главу из этой книги, посвящённую «Запискам из подполья», отмечая попытку А. Закржевского превратить Ф.М. Достоевского «в пророка всемирного разрушения».

«Эта тенденция превращения Достоевского то в Ницше, то в анархиста, то в атеиста не может выдержать критики. Творческим огнём Достоевского была его неподражаемая по страстности, искренности и глубине борьба с диссонансами собственной души. Действительно, великое и святое было именно в этой борьбе, а не в самих диссонансах»[2], — утверждает автор критического разбора книги А. Закржевского.  И всё-таки, по его мнению, «Подполье. Психологические параллели» представляется читателю искренней и характерной для того времени книгой.

Научн. сотр. отдела фондов ОГЛМТ – С.Д. Симеон           08.05.2024 г.

[1] Закржевский А.К. [1866-1916], литературный критик, писатель, сторонник психологического подхода  к интерпретации художественных явлений.

[2] Вестник Европы. СПб, 1910. № 11. Стр. 335.